Пирамиды, пирамиды... а я глупенький такой

     Итак, у меня для вас, уважаемые господа и дорогие товарищи, две новости и обе дрянныеинформативные. Отрицательный результат ценен не только в науке, но и в нашей житейской практике. Особенно когда позволяет выявить некоторые закономерности, а они, в свою очередь, позволяют не повторять известных экспериментов с граблями.

     Чуть более двух недель назад я писал о «рестарте», случившемся в «пирамидальном» проекте JSS Tripler и ополовинившем мои скромные накопления. С тех пор я решил относиться к Триплеру только на уровне «управляемой глупости» и не вкладывать туда ни цента денег извне. Однако долго «рулить» глупостью мне не удалось. Что же случилось?

    

JSS Tripler: облом по имени «рестарт»

     Чуть больше месяца назад я писал о том, что «забугорные» финансовые пирамиды надежнее российских. На тот момент я действительно так думал. Я искренне верил в возможность заработка с помощью Триплера и искренне звал туда других. Если помните, я с искренним восторгом писал, что основателю JBP Фредерику Манну удалось создать «уникальный механизм», оберегающий его детище от краха. Имя этому механизму – рестарт. Спектр русских аналогичных слов достаточно широк. Английское restart можно перевести и как «новый старт», и как «возобновление» и даже (что уже менее точно) как «перезагрузка».

     Честно говоря, я даже рад, что на мои призывы никто не откликнулся, ибо… теперь я так не думаю.

     

Особенность национального менталитета

Рано или поздно (лучше, если рано) человек доходит до мысли, что даже самым усердным трудом больших денег не заработать (точнее почти не заработать, ибо существуют высокооплачиваемые гос. чиновники и топ-менеджеры), а регулярными вкладами в Сбербанк больших денег не накопить. Человек проникается сознанием того, что деньги делаются… с помощью денег и что сложный процент приносит больший доход, чем тяжелый труд где-нибудь в шахте или на буровой. Словом, человек начинает думать: а как бы сделать так, чтобы «денежка» капала мне постоянно? Даже когда я сплю, отдыхаю, ловлю рыбу, ругаюсь с тещей и так далее?

Если она смогла, что мешает вам?

Эту американскую девушку зовут Тэмми Дж. У нее – церебральный паралич. В повседневной жизни ей трудно делать многое из того, что мы делаем «на автомате». Ей трудно даже говорить. Она была бы счастлива, если бы смогла нажимать клавиши компьютерной клавиатуры хотя бы одним пальцем. Но у Тэмми нет даже такой возможности. Она вынуждена пользоваться специальным приспособлением, которое называется headpointer (хэдпОйнтэр). С помощью обруча, у нее на голове крепится лазерная указка. Чтобы набрать букву или цифру, Тэмми вначале высвечивает ее на специальном дисплее, затем там же, переместив луч в центральный кружок, подтверждает свой выбор. И только тогда набранная буква появляется на мониторе компьютера. Не нужно обладать особо богатой фантазией, чтобы представить, каких трудов этой девушке стоит набор простенькой фразы или хотя бы одного слова.

И тем не менее, Тэмми Дж. – активная участница программы Just Been Paid. Ее ежедневный доход достигает 350 долларов! В месяц это 10500 долларов. Неудивительно, что Тэмми самостоятельно оплачивает счета за все то, что ей необходимо в ее весьма непростой жизни.

И, конечно же, она не забывает постоянно реинвестировать часть заработанных денег в JSS Tripler, покупая новые позиции.

Если она смогла, что мешает вам?

Чтобы узнать, как это делается, посмотрите запись за 20 июня.

Три новости

Итак, у меня три новости. Две плохих, одна хорошая. Начну с плохих…

Плохая новость № 1. Финансовая пирамида «Идеальный Баланс», созданная нижегородским таксистом Олегом Богатырёвым (девичья фамилия Нестеренко), оказалась заурядным «кидаловом». Г-ну «балансировщику» не удалось продержаться и трех месяцев без так называемых реконструкций (а проще говоря – обломов).

Чтобы не пересказывать то, о чем писал раньше, напишу лишь о последнем «конгениальном» решении г-на создателя. Он и его компьютерная система «запамятовали», что некоторые люди уже внесли по 30 долларов и должны были бы занять места в новой очереди без всяких дополнительных поборов. Ан нет! Мне вдруг предложили заплатить семь с половиной долларов моему пригласителю, которому я еще в апреле всё заплатил. Естественно, я показал умникам из «ИБ» виртуальную фигу, и меня выбросили из очереди, пообещав вскорости удалить и аккаунт. Как говорится, силь ву пле.

Неудивительно, что форум на сайте «ИБ» возобновить не решились. Вдруг уже не найдется достаточного числа восторженных простаков (назовем их так), готовых в очередной раз славить «финансовый гений» г-на Богатырёва-Нестеренко?

Кстати, три тыщи «зеленых» там по-прежнему обещают, но… если вы сначала вложите в «ИБ» шестьсот три доллара. Желающие могут кричать «Вау!», «Супер!» и прочие иностранные слова.

*  *  *

Плохая новость № 2.  Возврат денег из МММ-2011 может растянуться на месяц, а то и на больший срок. Г-н Мавроди вдруг возлюбил отчетность и строго-настрого запретил десятникам самостоятельно возвращать деньги участникам. Словом, перефразируя Ленина, «Мавродизм – это учет».

Возврат будет происходить «по номиналу» плюс 10 процентов сверх. Никаких «бешенНых» процентов! Благодарю судьбу, что у меня было вложено лишь 1200 рубликов. Мой десятник написал мне, что у него есть  люди, вбухнувшие в МММ-2011 до полумиллиона! Вкладывали и свои деньги, и взятые в долг у родственников и знакомых.

*  *  *

Что остается после таких новостей? А это как на них посмотреть и какие выводы сделать. Можно утешаться нехитрыми аффирмациями вроде «Везет только дуракам и жуликам» и еще крепче держаться за наемную работу. Можно вспомнить иные расхожие «крупицы мудрости». Например, «Не в деньгах счастье». Можно даже взахлеб читать стихи Роберта Бёрнса, воспевавшего «честную бедность». (Как же его любили в советскую эпоху!) А можно, усвоив уроки финансовой грамотности, сделать правильные выводы.

За исключением государственных чиновников высокого ранга и разных топ-менеджеров, наемная работа еще никого не сделала состоятельным человеком. И не сделает. Почему? Ответ предлагаю поискать самостоятельно.

Это был первый вывод. Второй: деньги умножаются с помощью денег, а не наемной работы или накоплений в духе реклам советских сберкасс «Накопили и купили». И финансовые пирамиды – самый простой и честный способ умножения денег.

Нет, я не оговорился и не перележал на солнце (загорать вообще не люблю). Кстати, финансовые пирамиды честнее того же сетевого маркетинга, где нужно втюхивать «эксклюзивный» товар и повторять бредовые лозунги типа «Мы – одна семья». В финансовых пирамидах предлагается самый эксклюзивный товар – деньги. Без прикрас, без рассусоливаний о благе всего человечества и так далее. Но… финансовая пирамида подчиняется определенным законам. Если с ними не считаться, произойдет обвал, как случилось с «Идеальным Балансом». Если с ними считаться частично, обвал растянется на более длительный период, но все равно наступит. А можно ли так, чтобы вообще без обвала?

Противники финансовых пирамид говорят, что нельзя. Но, оказывается, все-таки можно, если принять во внимания два главных фактора – пресловутый «человеческий фактор» и механизм защиты и балансировки средств внутри финансовой пирамиды.

«Человеческий фактор» описывается всего двумя словами: «Слаб человек». Алгоритм «хапнуть и сбежать», унаследованный от далеких предков, оказывается сильнее и голоса совести, и доводов здравого смысла. Все обвалы «ИБ» происходили именно по этой причине. В начальном варианте к участнику приходили деньги, которые нужно было отправить на счета других участников, занимавших верхние уровни. А зачем? 160 долларов – приличные деньги. 960 – вообще целое состояние. Еще неизвестно, дойдет ли дело до окончательных выплат, тогда как эти – вот они, родненькие… И в МММ-2011 десятники-сотники-тысячники, собрав на своих счетах средства десятки-сотни-тысячи, оказывались перед тем же искушением. Естественно, не все. Но из-за «хапнувших и сбежавших» ломалась и без того громоздкая структура МММ-2011.

В эпоху компьютеров свести «человеческий фактор» к минимуму (по крайней мере, в этой сфере) достаточно просто. Кстати, г-н Мавроди двинулся в том же направлении. А как быть со вторым фактором?

Казалось бы, механизм финансовой пирамиды должен работать, как часы. В пирамиду постоянно вступают новые вкладчики и их денег с лихвой хватает на выплату высоких процентов на более высоких уровнях. Поначалу так и происходит. Но в какой-то момент (где раньше, где позже) финансовые обязательства (выплаты) начинают превышать финансовые активы (поступления). Очередь на получение своих «кусочков счастья» возрастает, что сказывается на репутации «пирамиды». Приток новых участников сокращается, потом еще, еще и…

Да, наступает «обвал». Пирамида рушится под тяжестью собственных невыполненных финансовых обязательств. А дальше события развиваются по хрестоматийному сценарию: г-на создателя (или гг. создателей) нигде не могут найти, все телефоны молчат, «шестерок» в офисах (если пирамида имела сеть офисов) отдают на съедение разъяренным вкладчикам и так далее. И никаких сцен с покаянием перед всем «честным народом».

Почему так происходит? Могу предложить вам лишь свое дилетантское объяснение: между поступлением денег в пирамиду, их выводом из пирамиды и их обращением внутри пирамиды должно существовать определенное равновесие. Оно имеет допустимые пределы нарушения. Выход за пределы опасен для жизни пирамиды и денежек (ни в коем случае не денЮШек!) участников.

Теоретически все просто: создавая финансовую пирамиду, нужно заложить в нее «антиобвальные» механизмы, которые бы регулировали и, при необходимости, сдерживали рост доходов. На практике… это пока что удалось только одному человеку в мире – Фредерику Манну (Frederick Mann). И отсюда я делаю резкий поворот к хорошей новости.

*  *  *

Пока обманутые участники «Идеального Баланса» шлют виртуальные проклятия нижегородскому «пролетарию баранки»… пока восторженные простаки, словно не замечая обвала МММ-2011, уже табунами вступают в МММ-2012… во всем остальном мире десятки и сотни тысяч людей зарабатывают деньги, участвуя в финансовой пирамиде, созданной Фредериком Манном. Единственной, где разработан и внедрен механизм защиты от обвалов. Правда, на Западе не любят термин «финансовая пирамида» (а во многих странах их создание запрещено законом). Это не значит, что там нет пирамид. Просто для соблюдения внешних приличий (вроде как прилюдное питье виски «из горлá», но чтобы бутылка была скрыта коричневым бумажным пакетом) их там называют «хайпы». Это – несколько искаженная английская аббревиатура HYIP – High Yielding Investment Program (инвестиционная программа с высоким уровнем доходности).

Но это еще не вся хорошая новость. Путь в «детище» Фредерика Манна открыт всем, в том числе и россиянам и гражданам СНГ.

Чтобы «держать интригу», я пока не раскрываю имени этого проекта. Дождитесь моего следующего сообщения. Долго ждать не придется; не в моих это интересах. И не в ваших.

«Идеальный Баланс»: «А счастье было так возможно, так близко…»

Давненько я не писал в свой блог. Причины были разные, и одна из них – возобновление моей переводческой работы. Колесико переводов завертелось вновь. Казалось бы, сиди и радуйся, что опять голова болит у твоего работодателя. Но…

Но два месяца, проведенных в шкуре безработного, наглядно показали мне: что уповать только на наемную работу – это обрекать себя на жизнь «от гонорара до гонорара». Я перебрал разные виды заработка, примерил их к себе и понял, что лучше всего мне подходят… финансовые пирамиды.

Желающие впасть в благородный гнев, впадайте. Тем, кому от этого словосочетания становится дурно, срочно примите лекарство. Можно начертить в воздухе ограждающие знаки, окропить монитор святой водой и так далее. Как-нибудь в другой раз я напишу об эволюции своего отношения к деньгам.

Итак, финансовые пирамиды. Некоторые из них, вроде МММ-2011, не только не открещиваются от этого «ярлыка», но и чуть ли не каждой строчке предупреждают: «Приятель, тут финансовая пирамида. Мы считаем своим долгом тебя предупредить. Так что, крепко подумай, прежде чем к нам примыкать». Другие, вроде Gold Line International, прячутся под красивыми и звучными масками, называя себя «международными системами финансовой взаимопомощи» (что отчасти верно). Но успех в Gold Line зависит от числа приглашенных тобой и числа тех, кого сумеют пригласить приглашенные тобой (и так далее). А мне хотелось войти в такую пирамиду, где один раз заплатил и просто ждешь, как твои деньги превращаются в еще бóльшие деньги.

Хотите научиться зарабатывать и помогать другим? Я хочу и потому учусь

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога!

Давайте знакомиться. Меня зовут Игорь. Нынешнее местообитание – Санкт-Петербург. Вкратце о том, как я пришел в Gold Line и зачем создал этот блог.

Мне всегда хотелось работать дома, не иметь над собой начальников и быть хозяином своего времени. В советском прошлом, на которое пришлась определенная часть моей жизни, такое желание почти всегда вызывало раздраженный вопрос: «А ты кто такой?», после чего следовало неизменное «Низзя!» К счастью, в российском настоящем это уже не вызывает вопросов.

По роду занятий я – литературный переводчик. Работаю дома, сам распоряжаюсь своим временем. За 12 лет договорной работы с одним уважаемым питерским издательством успел сделать аж 55 книг. Казалось бы, радуйся, работай и получай гонорар за гонораром.

У договорной работы есть немало плюсов. Но есть и два существенных минуса. Чтобы за месяц заработать, скажем, 35 тыс. рублей, нужно каждый день проводить за компьютером от восьми до десяти часов. Все отпуска, естественно, за свой счет. Это первый минус.

Второй я прочувствовал на себе месяц назад. Придя за очередной книгой (иногда мне давали их по две сразу, чтобы лишний раз не ездить), я впервые за все годы услышал: «Извините, пока работы нет». Издательство столкнулось с организационными проблемами, и пока они не будут решены, новых договоров на переводы не будет.

Возможно, всё «устаканится», и колесо завертится вновь. Но мне эта ситуация послужила хорошим уроком. Я на собственной шкуре прочувствовал, каково зависеть от единственного источника дохода.

Не стану утомлять вас рассказом о том, где и как я искал себе дополнительные источники заработка. Гораздо важнее, что поиски привели меня туда, где зарабатывают реальные деньги, – в Международную систему финансовой взаимопомощи Gold Line.

Дальше, вплоть до сегодняшнего дня (29-е апреля 2012 г.), в сообщении располагался рекламный ролик Gold Line, потом кнопка регистрации и шли мои пояснения, чем же эта система отличается от прочих.

Сегодня я решил убрать эту рекламу системы, в которой больше не участвую. Почему – я уже объяснил. Лидеры Gold Line  продолжают говорить красивые и правильные слова, однако мне важнее их дела. Точнее – полное бездействие с англоязычным форумом. (Интересно, как же они рассчитывают «охватить» системой весь мир?) А он насчитывает уже семь(!) страниц спамерской помойки, и это красноречивее любых слов, произнесенных на вебинарах. Энтузиазм – субстанция сколь прекрасная, столь же и опасная. Как известно, если в баке автомобиля закончился бензин, машина еще может некоторое время ехать на своем аккумуляторе. Но когда сядет аккумулятор, она встанет окончательно. Так и с энтузиазмом.

Я вырос на научной фантастике и, в первую очередь, – на романах братьев Стругацких (за что не перестаю благодарить этих удивительных писателей). Их «мир Полудня» был и остается близким и дорогим для меня. Мне понятнее общество, где денег нет вообще, и я бы в таком обществе очень быстро нашел бы себя. (Представляете, как легко жить в мире, где люди не покупают себе футбольные клубы и не строят умопомрачительно роскошные яхты длиной 165 метров!)

Но мечты «шестидесятников» не оправдались. Нынешнее человеческое общество на планете Земля дальше от «мира Полудня», чем полвека назад. Можно скорбеть об этом, однако прагматикам чужда безрезультатная скорбь. Прагматик применяется к тем условиям, в которых вынужден жить. (Попав в какую-нибудь забытую богом деревню, можно сколько угодно говорить об автоматизированной сауне. Но если хочешь вымыться, придется полдня топить примитивную баню «по-черному».)

Иными словам, если на Земле существует такой вид энергии, как деньги, с ним приходится считаться. При этом, деньги вовсе не обязательно любить. И их вовсе не обязательно зарабатывать «тяжелым трудом».

Главный урок, который я вынес из двух месяцев своего безработного периода: деньги подчиняются определенным законам умножения, и эти законы не имеют ничего общего с традиционной наемной работой. Никакой, даже усерднейший из усерднейших наемный работник никогда не станет не то что богатым, но даже финансово независимым. Еще глупее мечтать о меценатах или выигрышах в лотерею. (Впрочем, мне в лотереях никогда не везло.)

Деньги должны делать деньги. Как бы банально это ни звучало, для нынешней Земли это так. И я уже начал учиться преумножению денег, о чем собираюсь рассказывать и всем тем, кто заходит на мой блог.

Оглядываясь назад, я понимаю: мое участие в Gold Line было необходимым этапом, без которого я не познакомился бы с интересными людьми и не вошел бы в несколько новых программ. Я обязательно расскажу о них, когда появятся результаты.

Упрямство фактов...

Я поменял адрес своего блога и убрал из его названия слова Gold Line. Отныне мой блог называется «Реальная помощь себе и другим». Что же заставило меня это сделать?

Я вполне допускаю, что у меня нет необходимой харизмы для убеждения людей, и потому все мои ухищрения в Интернете и в реальной жизни не принесли должных результатов. Возможно, кто-то другой скажет лишь слово и наполнит его такой энергетикой, что слушающим сразу же захочется вступить в Gold Line. У меня так не получается.

Что делать? Если следовать советам многочисленных книг по так называемому личностному росту, – упорно продолжать, невзирая ни на что. Эти книги изобилуют примерами того, как люди бросали дело, когда до успеха оставались считанные шаги. Описано всё это очень красиво и образно. (Я тоже умею писать красивые и образные фразы.)

Проводя занятия по работе в Gold Line, лидеры не устают повторять: «Если у вас не получается приглашать людей, вы либо неправильно работаете, либо используете не все имеющиеся у вас возможности». По мнению лидеров, один только презентационный ролик длительностью менее семи минут «делает за вас 80% работы». Вторым надежным средством они считают пригласительный сертификат. Лидеры рекомендуют печатать его не на домашних принтерах, а заказать печать в типографии и постоянно носить с собой не менее десятка экземпляров.

Способов приглашения всего несколько: личные контакты, общение в социальных сетях, через «Агент Мейл.ру», «аську» и Скайп. Наиболее перспективным лидеры считают общение именно по Скайпу, где незнакомый человек видит твое фото (ни в коем случае не аватар!) и слышит твой голос. Предлагаемая технология очень проста: набираешь в поисковой системе (том же Яндексе) название какой-нибудь сетевой компании (Oriflame, Avon, Amway и так далее) и добавляешь слово СКАЙП (обязательно большими буквами). Поисковая система выдает адреса. Вставляешь их в поисковую строку Скайпа, пишешь краткое (и, желательно, интригующее) приветствие и просишь добавить тебя в контакты. Затем происходит разговор; ты предлагаешь потенциальному участнику посмотреть ролик, и, если верить лидерам, так легче всего находить новых участников.

Признаюсь сразу: я до этой стадии не дошел. Что-то удерживало (и удерживает) меня от подобных бесед. Я представил, как «голдлайнщики», вооруженные «убойным» методом, по нескольку человек стучатся в Скайп к одному и тому же участнику «Орифлейма» или «Амвэя». И все приглашают посмотреть презентацию. В зависимости от уровня воспитанности и выдержки, вариант ответа, который они услышат, может находиться в пределах от «Меня это не интересует» до «А пошел ты!» Несложно догадаться, что с каждым новым обращением будет возрастать вероятность услышать именно второй вариант.

Недавно один из лидеров Gold Line заявил, что население России и стран СНГ уже практически «охвачено» проектом, и здесь ожидать стремительного притока новых участников не стоит. Но зато «неохваченным» остается весь остальной мир. Вот куда нужно стремиться!

Правильные слова. В теории, так оно и должно быть. А вот на практике… На практике получается, что делать это придется на чистом энтузиазме. Здесь я перехожу к фактам. Какими бы ни были эмоции, как бы горячо ни стремились харизматичные «голдлайнщики» охватить и осчастливить весь мир, без определенных действий эмоции окажутся напрасным выплеском сил.

1. Чтобы распространять Gold Line на «весь оставшийся мир», перво-наперво необходимо иметь мощную, продуманную информационную основу. Gold Line гордится, что ее презентационный ролик существует на 12 языках. А вот сопроводительные материалы до сих пор доступны лишь на русском, английском, немецком и французском языках. Всё. Открываешь, скажем, страничку на испанском, турецком или хинди и видишь… английский текст. (Ну как же, вся Латинская Америка должна знать английский, а индийцам и сам бог велел!)

2. Для распространения Gold Line на весь мир, как воздух, нужен мощный, профессионально сделанный англоязычный форум. На мой субъективный взгляд, такой форум должен был бы появиться даже раньше русскоязычного. В реальности… в реальности картина довольно грустная: англоязычный форум есть, только спамеры превратили его в рекламную площадку разной дребедени, даже отдаленно не связанной с Gold Line. Нет даже Правил форума на английском языке. Точнее, были. Один участник перевел их с русского, воспользовавшись гугловским переводчиком. Увидев ошибки, я обратился к одному из главных лидеров и услышал: «Если умеешь, сделай лучше». Я сделал. Отправил файл. Результат? Никакого! Прошла почти неделя.

3. Некоторые лидеры с гордостью называют суммы, заработанные ими за несколько месяцев участия в Gold Line. Естественно, доходы создателей системы еще выше. Простая логика подсказывает: ребята, скиньтесь, чтобы набралось где-то около сотни тысяч долларов. На эти деньги наймите англоязычных профессионалов, которые занимались бы только форумом и информационной поддержкой. Проведите маркетинговые исследования – проверьте, как ваши ролики воспринимаются в разных странах. Если обещанные там блага не «цепляют» немцев, бразильцев или кого-то еще, значит, ролики нужно переделывать сообразно менталитету разных стран и народов.

4. Пообщавшись с лидерами по Скайпу, я почувствовал, что целостной картины дальнейшего развития Gold Line у них нет. У одного – сплошные эмоции (человек искренне считает, что сама идея взаимопомощи и благотворительности уже должна притягивать людей). Другой готов говорить с тобой о чем угодно, только не о деле, поскольку сам не представляет, как это дело должно делаться. Третьему вообще не до тебя. («Не нравится, в каком состоянии английский форум? Ну так и бери его на себя». Как? На собственном энтузиазме, в духе известной песни Окуджавы: «Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется».)

5. Выступая на вебинарах, лидеры Gold Line любят подчеркивать, что у системы есть юридический адрес, ИНН и прочие реквизиты. Но про г-на Артёма Зайцева – создателя Gold Line – ничего кроме «Это российский гражданин, который сейчас живет в США». Какой уровень секретности! Почему-то о Сергее Мавроди информации предостаточно, но тут… будто речь идет не о создателе всемирного проекта, а о тщательно законспирированном разведчике.

Что дальше? Чем больше времени проходит со дня моей регистрации в Gold Line, тем отчетливее я понимаю, что свои 55 «зеленых» я этой системе просто подарил. Не помогли ни ролики с моей реферальной ссылкой, выложенные на YouTube, ни общение через «Агент Мейл.ру». Стучаться в Скайп, как советуют лидеры, я не буду. «Хлопать дверью» – тоже. В отсутствии результатов никого не виню, кроме себя. Но, учитывая изложенное под номерами, дальше продолжать этот эксперимент мне не хочется. Я не приносил Gold Line рыцарской клятвы на пожизненную верность.

Я отправляюсь туда, где рассчитываю получить результаты. Когда они появятся, я обязательно вам расскажу.

Любите ли вы деньги? И нужно ли вообще их любить?

Нет, это не монолог в духе главной героини володинской пьесы «Старшая сестра», которая вопрошала: «Любите ли вы театр, как люблю его я?» Это нечто другое.

В Интернете сейчас пруд пруди всевозможных советов и ритуалов «притяжения» и «приманивания» денег. Хотите – по фэн-шуй, хотите – по методике бабы Нюры из деревни Нижнее Гадюкино. Особенно умиляют некоторые «заговоры на деньги». Приведу один (с сохранением авторской орфографии): «Положте тысячную купюру на левую ладонь и правой ее разглажте. Медленно водите по ней пальцами правой руки и повторяйте шопотом Денюжки мои дорогие мои золотые мои идити ко мне. Я вас жду нидождусь. Сверху положте еще одну купюру и повторите слова. Потом еще одну. И так семь купюр тысячных».

Путь далек до Барселоны... коли денежек нема

На днях навестил блог одной виртуально знакомой женщины, живущей в западной части заграничной теперь Украины. Женщина эта – талантливый фотограф, а еще любит и умеет делать кукол  и учит этому девчонок, которым мало конвейерных Барби.

«Меня пригласили на симпозиум в Барселону, – пишет хозяйка блога. – Ехать осенью, но у меня таких денег нет и вряд ли будут. Где вы, меценаты?»

Я уже предлагал ей присоединиться к Gold Line International. В ответ она написала: «Деньги должны доставаться тяжелым трудом, тогда это честные деньги». Отправил ей второе электронное послание, пошутив, что сама жизнь ведет ее в Gold Line. Ну где еще можно к осени заработать и на поездку в Барселону, и на многое другое?

Получаю ответ: «Я верю в Бога, а не в сетевой маркетинг». Вот так!

Честно говоря, мне уже поднадоело объяснять, что Система международной финансовой взаимопомощи построена на совершенно иных принципах, нежели сетевой маркетинг. Удивляет другое: разве желание обрести достаток не присуще всем людям, вне зависимости от их религиозных и политических воззрений? Уверен, в Gold Line есть и верующие, и неверующие; есть коммунисты и противники коммунистических идей, поборники либеральных реформ и сторонники «твердой руки». И это не мешает им успешно работать в Gold Line.

Судя по словам моей украинской знакомой, в ее сознании (точнее, в подсознании) крепко засели шаблонные представления о том, что талантливый человек – «выше» денег. Талантливый человек боится «запятнать душу»… и так далее. А вот меценаты почему-то должны не только зарабатывать «презренный металл», но еще и поддерживать вечно нуждающиеся таланты. Наверное, чтобы хотя бы отчасти исправить себе пресловутую карму!

Что ж, как говорится, вольному воля…

История с украинской «фотографиней» напомнила мне другую, касавшуюся питерской театральной художницы, с которой я был знаком «живьем» лет двадцать назад. У той тоже имелся «пунктик»: она считала, что главные режиссеры театров должны ее помнить и приглашать на оформление спектаклей. Позвонить самой, справиться насчет работы и предложить свои услуги она считала «верхом неприличия». «Я саморекламой не занимаюсь». (Слово «пиар» в русском языке тогда отсутствовало.)

Главный режиссер любого крупного (и не слишком ) театра – это, прежде всего, администратор. Его голова забита множеством повседневных дел, и отнюдь не все они связаны с высоким искусством. Допустим, конкретный режиссер конкретного театра был бы и рад пригласить ту питерскую художницу. Но, загруженный «текучкой», он мог просто забыть о ее существовании. Мог куда-то задевать записную книжку с номером ее телефона. Да мало ли что могло помешать этому режиссеру поручить оформление спектакля именно ей! В результате, оформление досталось другому, куда менее талантливому художнику. Но тот художник не стеснялся регулярно обзванивать театры разных городов и предлагать свои услуги. (Почему-то в интеллигентской среде советской поры это считалось нахрапистостью.) А «скромница» была вынуждена в периоды ожидания и сопутствующей им финансовой «прохладности» подрабатывать на местной почте. Вот вам иллюстрация к другому, «освященному» временем штампу: «Талант обязательно пробьет себе дорогу». Весь вопрос: когда?

Двадцать лет назад… совсем другая эпоха. Кто-то вздыхает о ней, только не я. Не было там никаких таких ценностей, которые мы якобы утратили. Зато было полным-полно стереотипов. Один из них жив и до сих пор, и его очень трудно изгонять из человеческого сознания. Многим… к сожалению, очень многим и сейчас не поверить, что их жизнь, здоровье, благосостояние зависят только от них самих. Что ж, свобода выбора есть у каждого. Можно уповать на заботливое государство, хорошего начальника, просвещенных меценатов. А можно строить собственное благосостояние самим. И Gold Line International, пожалуй, самая лучшая «строительная площадка».

Моя вторая статья для конкурса на "Вовкином блоге"

Публикую вторую свою статью для конкурса «Золотой пост» на «Вовкином блоге».

Игорь Иванов (aka Pragmatik)

Золотые правила работы с фрилансерами

Первоначальным толчком к написанию этой статьи послужил не конкурс на «Вовкином блоге», а купленная мною книга Андрея Парабеллума и Николая Мрочковского «Инфобизнес». Авторы совершенно справедливо говорят, что инфобизнесмен не должен превращаться в загнанную лошадь. Часть работы можно и нужно перепоручать фрилансерам. Кто бы спорил! Но откровенное недоумение вызвало у меня утверждение авторов, что фрилансеров можно нанять за «абсолютные копейки».

Вообще-то, есть такое понятие, как этика. Она к лицу всем, в том числе и «гуру» инфобизнеса. Возможно, двести или триста долларов, уплаченные фрилансеру, людям с уровнем достатка Парабеллума и Мрочковского и кажутся «абсолютными копейками». Но зачем писать об этом в книге, вышедшей тиражом в две тысячи экземпляров?

Был и еще один толчок, послабее. Мне попалось аудиоинтервью с «молодым и ранним» инфобизнесменом, где он заявлял: «А я за любую работу больше трех тысяч не плачу».

Что же получается? Уровень достатка разный, а психология – одна? Выходит, господа инфобизнесмены свято убеждены: их «уникальный инфопродукт» обещающий решить «все ваши проблемы», может и должен стоить две, три, пять или даже девять тысяч семьсот восемьдесят рублей. Они могут и должны получать эти деньги с каждой проданной электронной или дисковой версии. А вот фрилансеру можно однократно заплатить «абсолютные копейки», и пусть скажет спасибо.

Докопаться до причин такого отношения к фрилансерам несложно. Оно поддерживается несколькими факторами, в том числе и фрилансерскими биржами. Зайдите на любую из них; кажется, что предложение услуг явно превышает спрос. «Статьи! Дешево!» Или: «Переводы! Дешево!» Старшеклассники, студенты, «мамочки», сидящие с малышами, пенсионеры. Да, они берут дешево, поскольку кому-то не хватает профессионализма, а кому-то – умения ценить себя и свой труд. Здесь как повезет: можно сэкономить, но можно и крупно обломиться. Второе, увы, случается чаще.

Спрóсите, а где же «золотые правила»? Сейчас будут. Мы как раз до них добрались.

1. Относитесь к фрилансерам так, как вам хочется, чтобы фрилансеры относились к вам.

Это – самое «золотое» из всех «золотых правил». Думаю, оно понятно без дополнительных комментариев.

2. Бойтесь «всеядных» фрилансеров.

Умение писать и умение разбираться в том, о чем пишешь, – вещи разные. Статья, безупречная с точки зрения литературы, по содержанию может оказаться полной «лажей». Представляете, как будут смеяться посетители, читая про «стрелку осциллографа» или слова, «отливающиеся в граните»? А уж как будут смеяться ваши конкуренты!

Так что, авторов объявлений вроде «Пишу на любые темы», стоит обходить стороной. Дешевле будет!

3. Четко оговаривайте с фрилансером сроки исполнения работы.

Наречия вроде «побыстрее», «пораньше», для определения сроков не годятся. «Как сделаете» – еще хуже. Но если хотите по-настоящему разозлить фрилансера, скажите: «Это надо было еще вчера». Не удивляйтесь, если потом фрилансер исчезнет. Ведь не все они «озабочены» исключительно заработком. Есть такие странные индивидуумы, которые относятся к подобной работе как к творчеству.

4. Вам нужно качество работы фрилансера или его имидж?

Имидж – это божество клерков, менеджеров и… авантюристов. А «дресс-код-мейкеры» – его жрецы. Неизвестно, с какого потолка берут они длину галстуков и юбок. И все это упаковывается в понятие «деловой стиль». Но какое отношение все это должно иметь к фрилансеру? Ни-ка-ко-го! Настоящий (и по-настоящему талантливый) фрилансер – существо свободолюбивое. Его репутация складывается из качества работы и скорости ее выполнения, а не из точного соответствия нормам дресс-кода. Поэтому испытывайте фрилансера в деле. Что имидж, что портфолио – вещи относительные.

5. «Прикармливайте» фрилансера.

Вам нужен надежный фрилансер? Конечно же, нужен. Вот и фрилансеру нужен надежный заказчик. Зачастую вы с ним не связаны никакими юридическими обязательствами. Всё держится на взаимном доверии и взаимной честности.

Предпринимателям почему-то бывает трудно понять одну простую вещь, а именно: стать предпринимателем способен далеко не каждый человек. Чаще всего предпринимательские аргументы сводятся к киванию на себя, любимого: «Ну у меня же получилось!» Если у вас получилось, это еще не факт, что получится у всех остальных. Можно сколько угодно говорить о минусах наемной работы и о плюсах работы на себя, но наемные работники все равно останутся. Люди так устроены, что кто-то может писать блестящие статьи, делать потрясающий веб-дизайн (я уже не говорю о программистах), а вот заниматься созданием собственных инфопродуктов такой человек не будет. Кому-то лень, кому-то неинтересно, кому-то просто не дано.

В фирмах хорошим работникам выплачивают премии. Вы тоже можете время от времени «премировать» фрилансера, добавив ему пару тысяч за наиболее понравившуюся вам работу. Поверьте, вас это не разорит, зато потом окупится многократно.

Как вы уже поняли, эта статья написана с позиций фрилансера, и в «золотые правила» вошли фрилансерские мечты об идеальном заказчике. Ну, если не об идеальном, то о таком, с кем хотелось бы работать на постоянной основе. Понятно, что у заказчиков накопился свой «вагон претензий» к фрилансерам. Кто-то вспомнит, как его крупно подвел юный «гений», который поругался со своей девчонкой и которому от этого всё стало «фиолетово» (в том числе и обязательства перед заказчиком). Кого-то не менее крупно подвела мамаша-переводчица, чье чадо подцепило очередную детскую болячку. А еще один «гений» (уже взрослый) вдруг впал в депрессию, и на все письма заказчика отвечал цитатами из Ницше. Такое вполне может быть (и бывает).

В равной степени, и фрилансеры припомнят, как кто-то из заказчиков обещал им одну сумму, а заплатил вдвое меньше. Кто-то вместо денег предложил рассчитаться своими «инфопродуктами» или участием в тренинге. А кто-то, не умея ставить задачу, упрекал фрилансера, что тот не оправдал его надежд.

Люди горазды изобретать правила. Возьмите историю любой эпохи, любой цивилизации. Сплошные правила! А ведь настоящих правил совсем немного, и главное среди них – одно, по-настоящему Золотое правило. Выше я его привел в перефразированном виде. Повторю еще раз, таким, какое оно есть:

«Поступайте с другими так,

как вам хочется, чтобы другие поступали с вами». 

Спонсор поста - сервис SeoPult для полной автоматизации продвижения и рекламы сайтов.

Первая статья для конкурса на "Вовкином блоге"

Предыстория этой статьи такова. О конкурсе «Золотой пост» на «Вовкином блоге» я узнал от одной своей давней виртуальной знакомой и решил поучаствовать. Написал аж две статьи. Отправил их на электронный адрес г-на Владимира Карпеева (aka Вовка) с просьбой опубликовать на его площадках. С тех пор – ни слуху, ни духу. А вдруг они затерялись? Ведь с электронной почтой тоже происходят разные чудеса. Почувствовал: надо подстраховаться, что и делаю, публикую первую статью на своем целевом блоге.

Игорь Иванов (aka Pragmatik)

10 золотых правил копирайтинга

Вообще-то, в русском языке есть прекрасное слово «сочинительство». Есть не менее прекрасное слово «творчество». Аналогичным образом, сухое английское слово «контент» не идет ни в какое сравнение с емким и красивым словом «содержание». Но, как говорится, новое время – новое караоке. Так что, поехали. Без «префэйсов», то бишь, без «прелюдиев». С места – и в карьер.

Правило первое: Пишите свое, а не «как бы свое». Разбирайтесь в том, о чем пишете.

Возможно, уважаемый копирайтер, в школе вы здорово умели писать сочинения с помощью… Интернета. Учителя это видели, но молчали. По разным причинам. Возможно, свой навык вы совершенствовали и в институте, создавая, в общем-то, никому не нужные курсовые, отчеты, а также дипломную работу.

Но теперь-то вы – не школьник и не студент. Неужели не надоело пробавляться чужим? Неужели ваша голова не в состоянии придумать что-то свое? В таком случае, лучше не браться за копирайтинг. А перелицовывать чужое (это называется политкорректным словом «рерайтинг») – занятие не самое почетное. В конечном итоге, получится не что иное, как «вторичный продукт», о котором так вдохновенно писал Владимир Войнович в его нестареющем романе «Москва-2042».

И, конечно же, нужно хотя бы отчасти разбираться в том, о чем вы пишете. В противном случае вы попортите репутацию и заказчику, и себе. Если же своей сильной стороной вы считаете именно «всеядность», выбирайте таких заказчиков, кому нужно просто наполнить свой сайт «контентом», чтобы потом зарабатывать на контекстной рекламе.

Реакция друзей и знакомых: «Не пробовал, но осуждам-с»

Помнится, Булгаков настоятельно советовал никогда не разговаривать с неизвестными. Для Берлиоза (не-композитора) это, как известно, кончилось трагически.

Это присказка. Ну, а «сказка» – мой опыт общения с друзьями и знакомыми, которых я пытался пригласить в проект Gold Line.

Начал с тех, кто «во плоти». Привожу их ответы, убрав «охи», «ахи» и прочие восклицания.

«Тебе что, лавры Сергея Мавроди покоя не дают?»

«Слушай, ты же вроде интеллигентный (порядочный) человек».

«Говоришь, что денег в обрез, а швыряешь их на разные лохотроны».

«Ты же не подросток, чтобы ловиться на посулы сказочных богатств».

Меня жалели, стыдили, увещевали. Предлагали денег взаймы. Но чтобы просто из любопытства перейти по ссылке и посмотреть ролик с презентацией Gold Line… Вежливые отговорки, выдуманные причины.

Памятуя об участи «пророка в своем отечестве», я не слишком горевал о таком обломе и переключился на знакомых виртуальных. Составил список. Человек я не слишком общительный (даже в Интернете), но десятка полтора имен и электронных адресов набрал. Написал им всем.

Кто-то просто не ответил. Кто-то ответил абзацами «правильных слов». Больше всего меня умилил совет очистить «замутненную ауру» чтением Пушкина (хорошо еще, что не Достоевского!). Тут мне сразу вспомнился булгаковский управдом Никанор Иванович Босой и его вопрос: «А за квартиру Пушкин платить будет?»… Управдомов теперь нет, но своей актуальности вопрос не потерял.

Самое забавное, что и те, и другие знакомые желали мне добра. Они почему-то считают мое участие в проекте Gold Line чем-то вроде временного помутнения сознания, вызванного внезапной потерей работы. А если колесико закрутится снова, я мгновенно «исцелюсь», заброшу сей проект и снова буду по десять часов проводить за компьютером, перекладывая «забугорное» чтиво на русский язык.

Думаете, это только мои знакомые так реагируют на предложение присоединиться к Gold Line? Нет! Я убедился в этом, послушав записи аудиоконференций, посвященных проекту.

Что делать? Вопреки совету Михаила Афанасьевича, разговаривать с неизвестными, используя для этого все возможности связи, предоставляемой Интернетом! Уверен: в России достаточно здравомыслящих людей, которые сумеют понять явные выгоды вступления в Gold Line и, не мешкая, присоединятся к проекту.

Присоединяйтесь и Вы, читающие сейчас мой пост.

РЕГИСТРАЦИЯ

P. S.  Написав черновик поста, я дал ему вылежаться и пошел прогуляться. На обратном пути обнаружил в почтовом ящике очередной выпуск информационного буклета «Мой район». На первой странице – большая реклама новой «завлекухи» Сергея Мавроди.

Самое забавное, что доверчивые граждане снова понесут ему свои денежки, а потом будут «чесать репу». А ведь достаточно капельки здравого смысла, чтобы понять, чем же именно г-н Мавроди привлекает народ. Он предлагает людям «диванный» способ обогащения. Ничего не надо делать самим; ваши деньги крутятся и умножаются.

Каждый волен выбирать, кого слушать и к каким проектам присоединяться. Одно могу сказать: Gold Line не имеет ничего общего с «диванным» способом обогащения. У проекта другой принцип, справедливость которого подтверждена веками: «Как потопаешь, так и полопаешь».